(RM 8강) 요구사항 리뷰 & 품질 측정 기법

🔍 8강: 요구사항 리뷰 & 품질 측정 기법 

안녕하세요!

오늘은 요구사항 엔지니어링에서 품질 확보의 핵심 단계인
👉 요구사항 리뷰(Review)와 품질 측정(Quality Metrics) 기법에 대해 이야기해보겠습니다.
좋은 요구사항을 작성하는 것도 중요하지만, 검증하고 개선하는 과정이 없다면 결국 품질이 떨어질 수밖에 없어요. 🚗💨

---

1. 체크리스트 기반 리뷰 📝

요구사항 리뷰는 단순히 읽고 “좋다/나쁘다”를 말하는 게 아니라, 체계적인 기준을 가지고 검토해야 합니다.
이를 위해 체크리스트(Checklist)를 사용하면 훨씬 효과적이에요.

체크리스트 예시

• 이 요구사항은 단일 해석이 가능한가? (모호한 표현 X)
• 요구사항은 검증 가능한 방법(시험, 분석, 검토 등)으로 확인할 수 있는가?
• 필수적인 요구사항인가, 불필요한 요구사항은 아닌가?
• 상위/하위 요구사항과 추적성이 확보되어 있는가?
• 다른 요구사항과 충돌하지 않는가?

💡 팁: 리뷰는 개발자 혼자 하는 게 아니라, 시스템 엔지니어, 소프트웨어 개발자, 시험 엔지니어가 함께 해야 다양한 관점에서 품질을 확보할 수 있습니다.

---

2. 요구사항 품질 지표(Quality Metrics) 📊

요구사항이 얼마나 잘 작성되었는지를 수치로 측정할 수 있다면 어떨까요?
바로 이때 사용하는 게 요구사항 품질 지표(Quality Metrics)입니다.

대표적인 지표

1. 명확성(Clarity): 모호한 표현 사용률 (%)
   • “빠르게”, “적절히” 같은 금지어가 얼마나 포함되었는가?
2. 검증 가능성(Verifiability): 시험/분석/검토/시연으로 확인 가능한 요구사항 비율
3. 원자성(Atomicity): 하나의 요구사항에 여러 조건이 들어간 경우를 비율로 계산
4. 추적 가능성(Traceability): 상위/하위 요구사항과 링크가 맺어진 비율
5. 일관성(Consistency): 상충하는 요구사항 검출 건수

---

3. 자동차 소프트웨어 개발 사례 🚘

• 체크리스트 리뷰 적용
  • 잘못된 요구사항: “시스템은 빠르게 부팅해야 한다.”
  • 리뷰 결과: 모호성 → “빠르게”라는 표현 개선 필요
  • 개선: “시스템은 점화 후 2초 이내에 정상 동작 상태로 진입해야 한다.”
• 품질 지표 측정 적용
  • 요구사항 100개 중 20개가 모호성 위반 → 명확성 지표 = 80%
  • 추적성이 확보된 요구사항은 95% → 우수 👍

---

정리 🎯

• 요구사항 리뷰는 체크리스트로 체계적으로 진행해야 한다.
• 품질 수준은 수치 지표로 측정해 관리할 수 있다.
• 리뷰와 지표를 함께 활용하면 “좋은 요구사항”을 지속적으로 만들어낼 수 있다. 🚀

---

📌 다음 강의 예고: 9강에서는 요구사항 관리 도구 활용을 통해, 어떻게 요구사항을 추적하고 버전 관리할 수 있는지 알아보겠습니다!