(A-SPICE 23회차) A-SPICE 버전의 변화 (V3.1 → V4.0)

🎯 23회차 – A-SPICE 버전의 변화 (V3.1 → V4.0)

“버전 바뀐 거… 대체 뭐가 다른데요?”

안녕하세요!
오늘은 A-SPICE의 버전 업!
"V3.1이었는데 V4.0 됐대요!"
"…그러면 우리 다 갈아엎어야 하나요?"

라는 질문에 시원하게 답해드리는 시간을 가져보겠습니다.
(걱정 마세요, 아예 새 언어로 바뀌는 건 아닙니다 😄)

---

🕰️ V3.1 vs V4.0, 무엇이 어떻게 달라졌을까?

항목	A-SPICE v3.1	A-SPICE v4.0
발표 시기	2017년	2023년
최신성	상대적으로 구식	최신 업계 트렌드 반영!
E/E 통합	기본	강조 (HW/SW 통합 포커스)
SYS/SWE 계층구조	상대적으로 덜 정제	더 명확하고 구조화됨
Cybersecurity 연계	없음	ISO/SAE 21434 대응 시작!
Agile, Continuous Engineering	미흡	실제 개발환경 대응 강조
확장성	단일 중심	모듈형으로 확장 가능 (e.g., Sensor, AI 등 고려)

요약하면, 자동차 개발이 실제로 흘러가는 방식에 더 가까워졌고,
기능안전/사이버보안/지속적 개발 등의 융합을 반영한 구조로 진화했다는 거죠!

---

🤖 V4.0, 누가 신경 써야 하나요?

🏢 대기업의 경우

✅ 장점:

• 기능안전팀, 보안팀, 품질팀이 따로 있고,
• 이미 프로세스 정비가 되어 있으므로,
• 전략적으로 "단계적 이행 계획" 세우는 게 가능!

🚧 대응 전략:

• "우리는 아직 평가를 V3.1로 받고 있어요" → OK!
• 하지만 앞으로 납품 요구가 V4.0으로 바뀔 수 있음!
• 그래서 지금부터는 V4.0 기반 문서와 용어에 익숙해져야 함.
• 예: SYS.3의 아키텍처 기준이 더 까다로워졌어요!

🏗️ 중소기업의 경우

😰 걱정:

• "우리 아직 V3.1도 겨우 맞췄는데요?"
• "V4.0이면 개발 리소스 또 부족할 텐데…"

🧩 대응 전략:

• 평가 대응만 하려 하지 말고, 실제 수행 흐름 정비부터!
• 즉, 문서보다 실행! 매뉴얼보다 이해!
• 변경점 중 특히 "시스템 아키텍처"와 "보안 연계성"은 반드시 고려!
• 대기업 납품한다면 OEM 요구사항에서 V4.0 요구로 변할 수 있음.

---

📌 실무자가 주의해야 할 핵심 포인트

1. "도대체 어떤 문서 구조를 바꿔야 하나요?"
   • 시스템~소프트웨어 간 추적관계 명확히!
   • 기능안전/사이버보안과 연계된 증적 확보!
2. "기존 툴로 대응 가능한가요?"
   • 대부분 가능하지만, 일부 요구사항 관리 도구는 update 필요!
   • 예: SYSMOD 같은 구조적 모델이 필요할 수 있음.
3. "전면 재교육 필요할까요?"
   • 프로세스 리더나 개발PM은 반드시 개념 숙지해야 해요.
   • 팀원들은 개별 항목별 변화만 파악하면 충분!

---

💬 현업의 말말말

"V4.0은 복잡해졌다고요? 아니요, 우리가 개발하고 있는 현실에 더 맞춰졌어요.
이제야 말이 좀 통하는 느낌입니다!"
– D사 R&D 품질 리더

---

🧠 정리하자면

• V4.0은 단순한 업데이트가 아니라 미래 자동차 개발 트렌드를 반영한 리빌딩!
• 대응은 무조건 해야 하는 게 아니라 현실적 전략이 중요!
• 대기업은 계획적 전환, 중소기업은 핵심 포인트 중심 대응이 답!

---

🔮 다음 회차 예고:

“PRM? PAM? Guidebook?”

A-SPICE 문서 이름들만 들어도 머리 아프셨죠?
다음 시간에는 PRM이 뭔지, PAM은 왜 필요한지,
Guidebook은 왜 갑자기 300페이지가 넘는지(!)
속 시원하게 알려드릴게요!

📚 “A-SPICE 문서, 어디부터 봐야 하나요?” 편에서 만나요!