(기능안전 26강) 기능안전 활동 문서 예시 – 템플릿과 작성 팁

🚗 26강 : 기능안전 활동 문서 예시 – 템플릿과 작성 팁

안녕하세요!

오늘은 기능안전(FuSa) 프로젝트에서 절대 빠질 수 없는 문서화 활동을 주제로 다뤄보겠습니다.

ISO 26262는 "차량에 탑재된 안전 관련 시스템을 체계적으로 관리"하는 표준이다 보니, 문서화는 곧 안전 보증의 핵심이 됩니다. 하지만 기업 규모나 엔지니어 역량에 따라 작성 수준이 천차만별일 수 있죠. 오늘은 이런 차이를 고려해 실전 문서 예시와 템플릿 팁을 소개합니다. ✨

---

📝 대표적인 기능안전 문서들

기능안전 활동에서 흔히 작성하는 문서들을 정리해 보면:

1. Item Definition (아이템 정의서)
   • 시스템 범위, 경계, 인터페이스 정의
   • 작은 기업: 간단한 블록 다이어그램 + 인터페이스 목록
   • 큰 기업: 툴 기반 SysML/UML 모델링 자료와 상세 매트릭스
2. HARA (위험원 분석 및 위험도 평가)
   • Hazard Identification → ASIL 분류 → Safety Goal 도출
   • 주니어 엔지니어 예시: 체크리스트 기반으로 Hazard 기록
   • 시니어 엔지니어 예시: 차량 운행 시나리오 + FTA 연계 자료 활용
3. Functional Safety Concept (FSC)
   • Safety Goal을 어떻게 기능적으로 보장할지 설계
   • 스타트업: 문서 템플릿에 안전 요구사항을 표 형태로 정리
   • 대기업: SysML 모델 기반 요구사항 추적(ReqIF, DOORS 등 사용)
4. Technical Safety Concept (TSC)
   • HW/SW로 Safety Goal을 구현하는 상세 설계
   • 엔지니어 숙련도에 따라 표준 양식 기반 Word/Excel 작성 → 전용 툴 활용 추적 관리로 진화
5. Safety Case (안전성 입증 문서)
   • 모든 활동과 증거를 모아 "이 시스템은 안전하다"를 보여주는 최종 보고서
   • 소규모 조직: Word 기반 Safety Case Report
   • 글로벌 Tier1: Goal Structuring Notation(GSN) 툴을 활용한 체계적 안전성 입증

---

📑 문서 작성 템플릿 팁

문서를 처음 작성할 때 도움이 되는 실전 팁을 정리해 봤습니다:

• 표준 템플릿 활용: ISO 26262 Annex 문서 구조를 기본으로, 사내 표준에 맞게 커스터마이즈
• Traceability(추적성) 강조: “요구사항 ↔ 설계 ↔ 검증”이 서로 연결되도록 ID 체계 반드시 부여
• 간단명료: “읽는 사람”을 고려해, 불필요한 서술형보다는 표, 다이어그램 위주로
• 역량 맞춤형 작성:
  • 주니어 → “기본 항목 채우기 + 예시 따라가기”
  • 시니어 → “툴 기반 모델링 + Safety Case 연계”

---

📝 문서 템플릿 예시 (표)

문서 종류	주요 항목	대기업 예시	중소기업 예시
기능안전 계획서 (Safety Plan)	프로젝트 범위, 역할, 타임라인	상세 RACI 매트릭스, Validation 계획 포함	담당자 이름 + 마일스톤 중심 간단 표
HARA 보고서	위험원, 위험 레벨, ASIL 결정	시스템 다이어그램 + 상세 Hazard 목록	위험원 5~10개 핵심만 관리
안전 요구사항 추적표 (SRR)	요구사항 ID, 출처, ASIL, 상태	DOORS/Polarion 툴 기반 관리	Excel 기반 간단 매핑
Verification Report	테스트 케이스, 결과, Pass/Fail	상세 로그 + Tool 자동화 결과 첨부	테스트 결과 스크린샷 + 요약 정리
Safety Case	주장, 증거, 결론	GSN(Goal Structuring Notation) 구조 적용	표 기반 간단 근거-결론 매핑

---

기업 규모별 문서 작성 차이 ⚖️

기업의 규모와 리소스에 따라 문서 작성 방식도 달라집니다.

✅ 대기업 (Tier-1, OEM)

• 표준화된 템플릿 사용
• 사내 PLM/ALM 툴에 기반한 문서 관리
• 다수의 담당자가 협업 → 체계적이고 꼼꼼한 기록

✅ 중견·중소기업

• 표준 템플릿 + 프로젝트 특화 간소화 문서
• Word, Excel 기반으로 관리하는 경우 많음
• 핵심 활동 위주로 집중하여 "최소 필수 문서" 확보

✅ 스타트업/소규모 조직

• Safety Plan, Safety Case, HARA 등 핵심 문서만 필수
• 기존 개발 문서(요구사항, 테스트 문서)에 안전 관련 내용을 보강
• 외부 컨설턴트 도움을 받아 기본 뼈대를 잡는 경우 많음

---

엔지니어 역량에 따른 작성 팁 💡

문서를 쓰는 사람의 역량에 따라서도 접근이 달라집니다.

🐣 초급 엔지니어

• 템플릿을 충실히 따르는 것이 최우선
• 용어를 정확히 이해하고, 예시를 많이 참조
• “왜 필요한가?”보다 “어떻게 채워야 하는가?”에 집중

🚀 중급 엔지니어

• 프로젝트 특성에 맞게 템플릿을 커스터마이징
• 불필요하게 반복되는 항목은 줄이고, 핵심 내용 강화
• 검증/테스트 결과와 연계해 문서 품질 강화

🧠 고급 엔지니어

• Safety Case 관점에서 문서 간 연계성을 고려
• 고객/Audit 대응을 염두에 두고 작성
• “읽는 사람이 바로 이해할 수 있는 구조”를 중시

---

작성 시 자주 하는 실수 ❌

• 복붙식 작성 → 프로젝트 특성이 전혀 반영되지 않음
• 불필요하게 긴 문서 → Audit 시 오히려 지적받음
• 담당자별 문서 단절 → Safety Case 연결이 깨짐

👉 해결책: “간결하지만 핵심이 빠지지 않게”가 최우선 원칙!

---

5. 오늘의 핵심 정리 🎯

• ISO 26262에서는 문서가 곧 활동의 증거
• 기업 규모에 따라 문서의 깊이와 범위가 달라질 수 있음
• 엔지니어 역량에 맞춰 “템플릿 충실 → 커스터마이징 → 연계성 강화” 단계별 접근이 효과적임

---

📌 다음 회차 예고

27회차 주제: Audit vs Assessment – 심사 대비 꿀팁
“심사는 왜 다가오면 떨릴까? 😅”
다음 시간에는 Audit과 Assessment의 차이, 그리고 똑똑하게 준비하는 방법을 알려드릴게요.

---

✨ 오늘은 문서의 세계를 함께 탐험했는데요, 여러분의 프로젝트 문서는 안전 활동을 증명하는 가장 든든한 무기가 될 거예요!